arrow_back 返回新闻中心

欧盟CBAM落地首季:钢铁铝出口商碳核算推高物流合规成本

欧盟碳边境调节机制(CBAM)自2025年10月进入过渡期后,于2026年第一季度迎来首批钢铁与铝产品的实际碳核算申报。本文梳理CBAM对国际干线运力配置、港口通关时效及出口商物流成本的影响,重点分析亚太、中东及拉美主要出口国在碳凭证采购、原产地证明与多式联运方案上的应对策略,为跨境物流服务商与外贸企业提供实务参考。

2026-03-01 00:18:40约 7 分钟480 次浏览CBAM物流资讯
欧盟CBAM落地首季:钢铁铝出口商碳核算推高物流合规成本

一、CBAM过渡期结束,碳核算正式嵌入通关流程

2026年第一季度,欧盟碳边境调节机制(CBAM)进入实质性申报阶段。根据欧盟委员会此前公布的时间表,2025年10月至2026年3月为过渡数据收集期,自2026年4月起,进口钢铁、铝、水泥、化肥及电力等产品的欧盟进口商须提交经核证的隐含碳排放数据,并开始购买CBAM证书。尽管过渡期内尚未产生实际财务支付,但出口国企业已明显感受到碳核算报告与物流单证联动的合规压力

从物流实务角度看,CBAM要求进口商在报关时附上产品生产环节的碳排放声明,并指定由欧盟认可的第三方核查机构出具报告。这意味着,钢铁、铝材等大宗商品在装港前必须完成碳足迹核算,否则将面临清关延误或进口资格暂停。据荷兰鹿特丹港与比利时安特卫普港反馈,2026年1-2月期间,约有12%的钢铁类集装箱因碳声明文件不全而被转入人工查验通道,通关时效延长2-4个工作日。这一变化直接推高了出口端物流计划的不确定性,部分中小型贸易商被迫将清关缓冲期从3天延长至7天。

二、主要出口国运力调配与航线价格波动

CBAM对全球钢铁与铝贸易流产生了显著影响,进而波及干线海运与铁运的运力配置。以下为三大区域市场的近期动态:

  • 亚太地区(中国、韩国、越南):中国作为全球最大钢铁出口国,2025年对欧钢铁出口量同比下降约8%,部分货源转向东南亚与中东市场。2026年1-2月,上海港至鹿特丹港的20英尺集装箱运价维持在每箱1,200-1,350美元区间,较2025年同期基本持平,但碳核算单证审核导致拼箱货物占比上升,承运人反映拼箱平均订舱耗时增加15%。韩国浦项制铁与越南和发集团已开始与马士基、中远海运等船公司协商签订“碳数据直连”电子提单协议,以缩短清关等待时间。
  • 中东与北非(阿联酋、沙特、埃及):该地区以天然气为能源的钢铁厂在碳排放强度上较燃煤钢厂低30%-40%,CBAM反而成为其扩大对欧出口的机遇。2026年第一季度,杰贝阿里港至汉堡港的铝锭班轮航线增加3条周班服务,运价较2025年同期微涨2%,但出口商更关注碳证书的跨境流转效率,迪拜多种商品中心(DMCC)已推出CBAM合规物流包,整合原产地碳核算、海运订舱与欧盟进口商对接。
  • 拉丁美洲(巴西、墨西哥):巴西对欧铝出口主要依托桑托斯港-鹿特丹港航线,2026年1月该航线运价约每吨42美元(干散货),较2025年同期下降5%,主因是巴西国内矿石需求疲软挤出了部分运力。但巴西铝业协会指出,碳核算工作集中在矿山至冶炼环节,物流端的排放占比不足5%,因此多数出口商选择维持现有海运方案,仅增加碳声明文件预审环节。

三、多式联运与碳核算的协同创新

CBAM的落地正在催生“碳数据+物流”一体化服务。以中欧班列为例,2026年2月,从西安始发至德国杜伊斯堡的钢铁班列,承运人首次在运单中附加了由国际铁路联盟(UIC)认可的碳排放计算模块,将铁路段的单位排放量(约0.02 kg CO₂/tkm)直接嵌入CBAM申报模板,使进口商在清关时无需二次计算。这一做法已获波兰海关与德国联邦海关总署的初步认可,预计2026年下半年将在更多铁运线路推广。

在空运领域,虽然铝与钢铁并非高价值空运主力,但部分精密铝材样品与特种钢材订单已开始转向空运以规避海运碳核算延迟。2026年第一季度,法兰克福机场货运站接收的铝制品空运量同比增长11%,其中碳声明预审服务成为货代增值项。DHL Global Forwarding与Kuehne+Nagel均在法兰克福、列日与卢森堡机场推出“CBAM Ready”通道,承诺在收货后48小时内完成碳数据校验并生成清关文件。

四、对第三方物流与外贸企业的实操建议

综合当前市场情况,建议相关企业从以下三方面着手应对:

  • 提前锁定碳核算服务商:选择具有欧盟认可资质的核查机构,并确保其覆盖从原材料采购到成品出库的全链条排放数据。当前中国、土耳其、印度等主要出口国的第三方核查机构收费约为每份报告800-2,000欧元,周期为2-3周,建议出口商提前60天安排核算。
  • 优化运输方案中的碳数据采集点:在干线海运合同中明确写入碳排放计算标准,优先使用已接入CBAM数据平台的船公司(如马士基“ECO Delivery”产品)。对于多式联运订单,建议要求每个承运节点出具独立的碳因子说明。
  • 关注口岸碳数据互认进展:欧盟成员国海关目前对CBAM文件的审核标准尚存差异,例如德国海关认可EN 15804标准,而荷兰海关倾向使用ISO 14067。物流企业应与目的港货代保持高频沟通,必要时预订“碳清关专项”服务,以降低查验概率。

可以预见,随着2027年CBAM正式征收碳关税(届时进口商须缴销对应数量的CBAM证书),碳核算与物流单证的深度融合将从“附加项”变为“必选项”。对于跨境物流服务商而言,帮助客户实现碳数据从工厂到码头的无缝流转,将成为新时期的核心竞争力