护送车遭故意撞击 数据中心货物被盗1.106亿美元 承运人核验缺失
你的高价值货物运输被“碰瓷”盯上了吗?6月来美国货运盗窃损失1.106亿美元,司机未经审查是主因。本文拆解货运承运人核验漏洞与数字提单追踪方案。点击查看防范清单。
据FreightWaves的Fraud Watch播客采访,SPG Cargo & Logistics执行副总裁兼犯罪与盗窃专家、TAPA Americas主席Scott Cornell披露,自6月3日以来,美国已知报告的货物盗窃损失达1.106亿美元,被盗货物包括数据中心设备和其他高价值技术货物。Cornell描述了一种名为“bump-and-run”的手法——在两起盗窃中,货物由安全团队护送,有人故意撞向护送车辆。这一事实将货运承运人核验与司机审查推到了供应链安全的前台。
撞车即抢:护送车辆成为攻击目标
Scott Cornell拥有超过30年调查货物盗窃的经验。他在采访中描述,在两起成功犯罪中,货物由安全团队护送,有人故意撞向护送车辆。Cornell解释,该手法需要每批货物的司机配合——如果司机是坏人,护送人员被撞后,司机就驾车离开。
Cornell称个案价值从200万美元到3800万美元不等,并提到800万、1200万、1400万、2000万和2400万美元的盗窃案。这些数字指向一个信号:高价值技术货物,尤其是数据中心设备,正成为有组织犯罪的重点目标。
承运人核验失败:两起案件的共同漏洞
Cornell将这两起成功犯罪与承运人核验失败联系起来。他表示,这些司机没有经过适当审查,适当的核验本可瓦解整个行动。这意味着,犯罪链条中最薄弱的环节,可能不是护送方案本身,而是承运人准入与司机背景审查。
Cornell还提到另一起近期技术盗窃案涉及明显的承运人不匹配:谷歌搜索显示该公司经营hotshot auto hauler业务。这一细节意味着,犯罪网络可能利用虚假或借用的承运人身份进入供应链,而常规的资质查验未必能识别出异常。
被盗货物如何流出美国:跨境链条值得警惕
Cornell估计,美国现在每10批被盗货物中有6到7批离开美国。这一比例意味着,货物一旦在境内被劫,追回窗口可能非常短。需关注的是,国际犯罪网络可能利用交叉码头、停车场转运和篡改运输单据等方式,将被盗货物混入正常跨境货流。
对于货主而言,这意味着数字提单与货物追踪可能不再只是效率工具,而是安全防线的一部分。如果运输单据可以被篡改、转运节点缺乏可视性,货物在离开美国前后的轨迹就可能出现断点。
高价值技术货物运输:需关注的核查环节
基于Cornell披露的事实,以下环节需关注。这些措施并非保证万无一失,但可能增加犯罪行动的难度。
- 承运人身份交叉验证:不要仅依赖承运人提供的注册信息。核查其实际经营业务是否与运输需求匹配,警惕“hotshot auto hauler”类公司承接数据中心设备运输的异常情况。
- 司机背景审查前置:Cornell明确指出司机未经适当审查是漏洞所在。在装货前确认司机身份、雇佣关系和历史记录,而非在途中或到达后补查。
- 护送方案与司机审查联动:护送车辆的存在本身不足以阻止撞车即抢。如果司机是配合方,护送反而可能成为被利用的环节。护送方案需与司机核验同步设计。
- 数字提单与轨迹留痕:确保运输单据不可篡改,关键节点(装货、交叉码头、停车场、出境)有可验证的时间戳和位置记录。
- 出境前异常监控:鉴于6到7成被盗货物离开美国,对运输路线偏离、非计划停靠和单据变更设置预警,可能有助于在货物出境前发现问题。
货主与物流方的下一步:把核验做在装货之前
Cornell的采访传递出一个务实信号:适当的核验本可瓦解整个行动。对于涉及数据中心设备、高价值技术货物的运输,承运人核验和司机审查的成本,可能远低于一次200万至3800万美元的损失。
在高价值货物运输中,提前识别承运人异常、规划安全节点和追踪方案,可能是比事后追回更可控的环节。
信息来源:FreightWaves, “Nearly $111M in data center freight stolen as thieves test ‘bump and run’ tactic”, 2026-08-14, https://www.freightwaves.com/news/nearly-111m-in-data-center-freight-stolen-as-thieves-test-bump-and-run-tactic
